Cel mai limpede raspuns pe care pot sa-l dau e ca pretul gigacaloriei va fi pentru gospodariile incluse in proiect de 77 de lei timp de 7 ani, zic ei. Chiar si daca ramane la nivelul asta jumate din perioada estimata de ei, tot e un mare avantaj. Preturile pe gigacalorie sunt in general peste 130-140 de lei, uneori destul de mult peste… si cresc in continuu.

E fezabil dpdv economic pentru ca este finantat din fonduri care, altfel, stau nefolosite: “Proiectul „Beiuşul, oraş geotermal” este finanţat în cadrul Programului Operaţional Sectorial „Creşterea Competitivităţii Economice” – „Sprijinirea investiţiilor în modernizarea şi realizarea de noi capacităţi de producere a energiei electrice şi termice, prin valorificarea resurselor energetice regenerabile” (de aici: http://www.bihon.ro/stiri/oradea-bihor/articol/beiusul-geotermal/cn/news-20100224-04021469).

Nu stiu la ce te referi prin “sa renunte la centrala” – care centrala? Centrala care deserveste orasul? Pai de obicei sistemele alea sunt invechite, consuma multa energie ca sa produca o caldura care se pierde partial pe drum. Adica sunt ineficiente. Daca te referi la centralele de apartament, sunt multe batai de cap de care cred ca ar scapa bucuros oricine: costul in crestere al gazului, costuri de intretinere, verificari peste verificari la care as adauga riscul pe care il poate prezenta o centrala prost intretinuta/montata prin scapari de CO.

Costurile de persoana mi se par cam mari avand in vedere acest pasaj. Cat de realizabil e acest lucru in contextul in care multi locuitori au probabil deja centrala termica de apartament? Ce i-a motiva pe acestia sa renunte la centrala in favoarea incalzirii geotermale?
BTW… ala e pretul de presoana sau de apartament?

Proiectul mi se pare cu adevarat interesant ca idee, insa nu prea fezabil din punct de vedere economic… Exista pe undeva unde as putea citi mai multe detalii?